異業種交流会で裁判員制度について講義をしました。
食事を食べて少し話を聞こうという程度なんで大げさなものではないです。
４ページほどのレジュメを作って６０分くらい。
最高裁判所が作った出来の良いパンフレットを配ったし
ちょっとそこら辺には書いてないことに重点を置いて話しました。
ある意味，脇道を話す時間が長いので主催者にはハラハラさせたかも。
本に書いてあることを改めて説明するタイプの講義にするのか
本に書いていないことを聞ける講義にするのか
悩みどころですね。
難しいよね，講義って。
話していて発見もあるし有意義ですけど。
